教师时薪上万：7天收入相当普通教师一年
原题：在线教师时薪上万 7小时超6.7万相当于普通学校教师1年收入综合——来源：娱新网
导读：据中央人民广播电台《纵横》，近日，微信朋友圈里晒出了一张某在线辅导老师的课程清单，授课老师一小时实际收入高达18842元，这个薪资甚至超过当下火热的网络女主播。
教师时薪上万 7小时收入超6.7万
教师时薪上万,7天收入相当普通教师一年
据中央人民广播电台《纵横》，近日，微信朋友圈里晒出了一张某在线辅导老师的课程清单，授课老师一小时实际收入高达18842元，这个薪资甚至超过当下火热的网络女主播。
从清单上可以看到，2617名学生购买了一节单价9元的高中物理在线直播课，扣除20%的在线平台分成后，授课老师一小时实际收入高达18842元。资料显示，该老师开设的7节课，听课总人数达到9479人，课程总收入约8.4万元，如果按在线教育平台扣除20%分成计算，该老师7个小时的实际总收入超过了6.7万元，几乎是一个普通学校教师一年的收入。
然而，问题也随之而来，，这样的辅导，如果是在职教师参与，究竟该如何定性?第二，当在职教师于在线服务中“尝到甜头”，相较于一堂课数万元的收入，他还会在乎每月几千块钱的本职工作吗?
值得反思的是，当社会机构创新出“在线教师”有偿服务，公立学校的课外辅导却仍停留在“自习室阶段”。因收费而备受诟病的“家校通”虽然是搭上了信息化的班车，可为什么时间与精力都够的各级学校，不肯在信息化教育中往前多走一步?试想，如果每个学校的教师都能在网上义务为该校学生提供适度的在线辅导，家长和学生又何苦在千万个培训机构面前眼花缭乱?
有些市场，是学校不作为而拱手送出去的;有些开销，是教育不担责而被社会有价代偿的。“在线教师”贵过网红，该不该治理是一回事，该教育主管部门反思的是：作为公共服务的教育，在“互联网+”时代，步子不能走得像裹脚老太。(来源：网易)
(原题：在线教师时薪上万 7小时超6.7万相当于普通学校教师1年收入 综合——来源：娱新网)
教师招聘http://ln.z***/
导读：据中央人民广播电台《纵横》，近日，微信朋友圈里晒出了一张某在线辅导老师的课程清单，授课老师一小时实际收入高达18842元，这个薪资甚至超过当下火热的网络女主播。
教师时薪上万 7小时收入超6.7万
教师时薪上万,7天收入相当普通教师一年
据中央人民广播电台《纵横》，近日，微信朋友圈里晒出了一张某在线辅导老师的课程清单，授课老师一小时实际收入高达18842元，这个薪资甚至超过当下火热的网络女主播。
从清单上可以看到，2617名学生购买了一节单价9元的高中物理在线直播课，扣除20%的在线平台分成后，授课老师一小时实际收入高达18842元。资料显示，该老师开设的7节课，听课总人数达到9479人，课程总收入约8.4万元，如果按在线教育平台扣除20%分成计算，该老师7个小时的实际总收入超过了6.7万元，几乎是一个普通学校教师一年的收入。
然而，问题也随之而来，，这样的辅导，如果是在职教师参与，究竟该如何定性?第二，当在职教师于在线服务中“尝到甜头”，相较于一堂课数万元的收入，他还会在乎每月几千块钱的本职工作吗?
值得反思的是，当社会机构创新出“在线教师”有偿服务，公立学校的课外辅导却仍停留在“自习室阶段”。因收费而备受诟病的“家校通”虽然是搭上了信息化的班车，可为什么时间与精力都够的各级学校，不肯在信息化教育中往前多走一步?试想，如果每个学校的教师都能在网上义务为该校学生提供适度的在线辅导，家长和学生又何苦在千万个培训机构面前眼花缭乱?
有些市场，是学校不作为而拱手送出去的;有些开销，是教育不担责而被社会有价代偿的。“在线教师”贵过网红，该不该治理是一回事，该教育主管部门反思的是：作为公共服务的教育，在“互联网+”时代，步子不能走得像裹脚老太。(来源：网易)
(原题：在线教师时薪上万 7小时超6.7万相当于普通学校教师1年收入 综合——来源：娱新网)
教师招聘http://ln.z***/
