广州市番禺区财产损害赔偿纠纷官司律师
广州专业律师咨询电话13416318024
李代律师法律团队，10年经验，民商事纠纷擅长律师团，在法律运用、庭审质证和辩论方面，技巧娴熟，庭审效果好，办案质量令委托人满意，受到当事人的一致好评。同时团队擅长法律顾问、商务谈判以及细致的法律文书工作。如果您需要法律帮助，请与我联系，真诚期待为您提供优质 完善 专业的法律服务，努力保障您的利益大化！
团队办理过大量房产纠纷案，特擅长财产纠纷经济纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷案件
京市盈科（广州）律师事务所地址：广州天河区冼村路5号凯华国际中心7、8、9三层 、地铁：5号线猎德站、APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站
以下为您介绍相关法律知识：
审理经过
上诉人因损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院的（2015）穗天法民一初字第4423号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。
上诉人诉称
上诉人上诉认为，原审法院作出的裁定违反了《物权法》、《侵权责任法》等相关法律及司法解释的规定，违反法定程序，属于程序不当，应予以纠正。依据民诉法136条规定，法院应裁定中止审理。虽然部分被上诉人已经被追究刑事责任，但是上诉人的损失并未实际得到弥补，需通过民事诉讼来挽回上诉人的损失，保障上诉人的财产权益。在刑事侦查阶段，经侦部门没有查封、冻结或者追缴到任何赃款赃物，上诉人的权益依然没有保障，原审法院在民事诉讼过程中作出了财产保全的裁定，一旦驳回上诉人的起诉，上诉人的财产权益将得不到任何保障。上诉人提起本案诉讼有事实与法律依据，原审裁定与事实不符，适用法律不当，应予以纠正。故上诉人请求撤销原审裁定。
本院认为
本院经审查认为，根据本案受案回执、立案告知书等证据，广州市公安局受理上诉人的报案并对本案以骗取贷款案及违法发款案立案侦查，本案被上诉人有经济犯罪嫌疑已被公安局部分实施刑事强制措施。根据《高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故原审裁定驳回起诉并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《人民共和国民事诉讼法》百七十条款第（一）项、百七十一条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
本文来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除
李代律师法律团队，10年经验，民商事纠纷擅长律师团，在法律运用、庭审质证和辩论方面，技巧娴熟，庭审效果好，办案质量令委托人满意，受到当事人的一致好评。同时团队擅长法律顾问、商务谈判以及细致的法律文书工作。如果您需要法律帮助，请与我联系，真诚期待为您提供优质 完善 专业的法律服务，努力保障您的利益大化！
团队办理过大量房产纠纷案，特擅长财产纠纷经济纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷案件
京市盈科（广州）律师事务所地址：广州天河区冼村路5号凯华国际中心7、8、9三层 、地铁：5号线猎德站、APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站
以下为您介绍相关法律知识：
审理经过
上诉人因损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院的（2015）穗天法民一初字第4423号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。
上诉人诉称
上诉人上诉认为，原审法院作出的裁定违反了《物权法》、《侵权责任法》等相关法律及司法解释的规定，违反法定程序，属于程序不当，应予以纠正。依据民诉法136条规定，法院应裁定中止审理。虽然部分被上诉人已经被追究刑事责任，但是上诉人的损失并未实际得到弥补，需通过民事诉讼来挽回上诉人的损失，保障上诉人的财产权益。在刑事侦查阶段，经侦部门没有查封、冻结或者追缴到任何赃款赃物，上诉人的权益依然没有保障，原审法院在民事诉讼过程中作出了财产保全的裁定，一旦驳回上诉人的起诉，上诉人的财产权益将得不到任何保障。上诉人提起本案诉讼有事实与法律依据，原审裁定与事实不符，适用法律不当，应予以纠正。故上诉人请求撤销原审裁定。
本院认为
本院经审查认为，根据本案受案回执、立案告知书等证据，广州市公安局受理上诉人的报案并对本案以骗取贷款案及违法发款案立案侦查，本案被上诉人有经济犯罪嫌疑已被公安局部分实施刑事强制措施。根据《高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故原审裁定驳回起诉并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《人民共和国民事诉讼法》百七十条款第（一）项、百七十一条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
本文来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除
