广州帮助信息网络犯罪活动罪刑事律师会见
陈锐娜律师是广州刑事辩护律师，多年来代理大量刑事案件，有丰富的执业经验，擅长刑事辩护、办理取保候审、减刑缓刑、刑事附带民事诉讼等事宜。欢迎您咨询，北京市盈科（广州）律师事务所 地址：广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7、8、9层，地铁：5号线猎德站、APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。
因违法行为被拘留后，简单刑事案件直到法院开庭审判至少也要3-4个月时间，有的甚至一年多，家属都不允许到看守所会见犯罪嫌疑人，家属可委托陈锐娜律师到其羁押的看守所会见，拘留15天左右，口供十分重要，律师可到看守所告知其口供的注意事项，以及法律问题，律师了解案情及本人被捕后向公安机关供述了多少内容，可以根据案情的复杂程度及后期量刑结果，尽快帮其申请取保候审事宜，以免受牢狱之苦！
相关法律规定
刑法第二百八十七条之二规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
从法条和立法本意两方面看，构成本罪必须同时具备主观上明知和客观上情节严重两个条件。
主观必须是明知他人实施网络犯罪而提供帮助，对于不明知的行为或者技术中立的行为，不予追究刑事责任。
帮助行为主要包括三种：
（1）为他人犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；
（2）为他人利用信息网络犯罪提供广告推广。包括两种：一是为实施网络犯罪的个人做品牌宣传、业务宣传等推广；二是为他人为实施犯罪设立的网站、app、信息介入端口等做推广；
（3）为他人实施信息网络犯罪提供支付结算业务。如提供转账、现金提取等帮助。
构成本罪，需要达到情节严重的程度，具体何为情节严重，后文会提及。
02.
构成该罪，主观上要求明知
本罪属故意犯罪，必须明知他人利用信息网络实施犯罪，对具体犯罪类型不要求明知，否则不构成犯罪。对于提供中立技术的公司和个人，客观上虽提供为犯罪提供帮助，但帮助者扮演的角色实质上属于毫无犯意的工具人，不承担刑事责任。
但人心难以揣摩，主观难以推定。明知与否，往往不是行为人说了算。办案人员不能用自己的主观推定行为人的主观状态，否则容易陷入主观入罪的窠臼。但仅凭当事人的说法推定其主观状态，考虑人之本质，又极其容易放纵犯罪。实践中的做法是综合双方联络情况、资金往来情况、行业惯例等各种客观情况，推定行为人的主观认识。
2019年，高检、高法联合发布了办理帮助信息网络犯罪等刑案司法解释，规定了七种可以直接推定主观明知的情形。分别如下：
(一) 经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
(二) 接到举报后不履行法定管理职责的；
(三) 交易价格或者方式明显异常的；
(四) 提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
(五) 频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；
(六) 为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
(七) 其他足以认定行为人明知的情形。
如果符合上述情形，除非有其他相反证据证明，一般认定行为人主观明知而追究其刑事责任。
如果您有其他问题，欢迎咨询广州律师陈锐娜。文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除
因违法行为被拘留后，简单刑事案件直到法院开庭审判至少也要3-4个月时间，有的甚至一年多，家属都不允许到看守所会见犯罪嫌疑人，家属可委托陈锐娜律师到其羁押的看守所会见，拘留15天左右，口供十分重要，律师可到看守所告知其口供的注意事项，以及法律问题，律师了解案情及本人被捕后向公安机关供述了多少内容，可以根据案情的复杂程度及后期量刑结果，尽快帮其申请取保候审事宜，以免受牢狱之苦！
相关法律规定
刑法第二百八十七条之二规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
从法条和立法本意两方面看，构成本罪必须同时具备主观上明知和客观上情节严重两个条件。
主观必须是明知他人实施网络犯罪而提供帮助，对于不明知的行为或者技术中立的行为，不予追究刑事责任。
帮助行为主要包括三种：
（1）为他人犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；
（2）为他人利用信息网络犯罪提供广告推广。包括两种：一是为实施网络犯罪的个人做品牌宣传、业务宣传等推广；二是为他人为实施犯罪设立的网站、app、信息介入端口等做推广；
（3）为他人实施信息网络犯罪提供支付结算业务。如提供转账、现金提取等帮助。
构成本罪，需要达到情节严重的程度，具体何为情节严重，后文会提及。
02.
构成该罪，主观上要求明知
本罪属故意犯罪，必须明知他人利用信息网络实施犯罪，对具体犯罪类型不要求明知，否则不构成犯罪。对于提供中立技术的公司和个人，客观上虽提供为犯罪提供帮助，但帮助者扮演的角色实质上属于毫无犯意的工具人，不承担刑事责任。
但人心难以揣摩，主观难以推定。明知与否，往往不是行为人说了算。办案人员不能用自己的主观推定行为人的主观状态，否则容易陷入主观入罪的窠臼。但仅凭当事人的说法推定其主观状态，考虑人之本质，又极其容易放纵犯罪。实践中的做法是综合双方联络情况、资金往来情况、行业惯例等各种客观情况，推定行为人的主观认识。
2019年，高检、高法联合发布了办理帮助信息网络犯罪等刑案司法解释，规定了七种可以直接推定主观明知的情形。分别如下：
(一) 经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
(二) 接到举报后不履行法定管理职责的；
(三) 交易价格或者方式明显异常的；
(四) 提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
(五) 频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；
(六) 为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
(七) 其他足以认定行为人明知的情形。
如果符合上述情形，除非有其他相反证据证明，一般认定行为人主观明知而追究其刑事责任。
如果您有其他问题，欢迎咨询广州律师陈锐娜。文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除
