复婚后二次离婚时能要求多分财产吗 广州离婚律师

陈锐娜律师电话：18620925766（微信同号） ；陈锐娜律师是广州离婚官司纠纷律师，多年来代理大量婚姻家庭案件，恋爱a同居赠与财产返还纠纷、不履行离婚协议纠纷、诉讼分割夫妻共同财产，婚内财产协议公证律师；离婚后财产纠纷案、婚后共同还a贷分割增值部分，夫妻共同债务、子女抚养纠纷，返还彩礼、同a居析产纠纷、变更抚养权纠纷等. 北京市盈科（广州）律师事务所地址：广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7、8、9层，地铁：5号线猎德站、APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。

基本案情

妻子为逃计生处罚提出假离婚？

丈夫复婚后发现“二胎”非亲生？

原告李某与被告张某系夫妻关系。二人2004年已育有一女。据李某诉称，2015年张某再次怀孕，并以逃避计生处罚为由，劝说李某假离婚。二人遂于2015年办理了离婚手续。2016年，张某生下小女儿，并瞒着原告擅自将其姓氏由“李”改为“王”。同年，原被告办理了复婚手续。

李某诉称，早在2014年初，即二人复婚之前，原被告已分房居住，此后有一年半以上的时间并无夫妻生活。随着小女儿日渐长大，李某发现其外貌、性格等无一处像自己，不似亲生。为排除心中的疑惑，2017年，李某带着小女儿的口腔擦拭子，至广东省某法医物证司法鉴定所申请做DNA亲子鉴定，鉴定结果显示，他并非小女儿的生物学父亲。

发现小女儿并非亲生，李某感觉遭到了张某的背叛，夫妻感情荡然无存，夫妻关系名存实亡，遂向龙岗法院提请诉讼离婚，并要求获得大女儿抚养权，多分夫妻共同财产，并获得20万元精神损害抚慰金。



夫妻双方系自愿离婚非假离婚？

前次离婚已分割财产不应再分？

对于李某的指控，被告张某辩称，2015年，李某与其因感情不和办理了离婚登记手续，不存在任何胁迫、欺诈的情形。李某有关假离婚的说法并无依据。双方于2015年签订的《自愿离婚协议书》合法有效，具有法律约束力，因此，协议中分割的财产已转化为二人复婚时的婚前个人财产，而非婚后的夫妻共同财产。李某不应无视协议的约定，主张重新分割。

此外，张某辩称，小女儿系其与李某离婚后，与第三人王某所生。被告不存在重婚、非法同居的过错行为，原告有关精神损失抚慰金以及多分财产的请求缺乏依据。2016年，张某与第三人王某因感情不和离婚，小女儿由张某抚养。张某考虑到大女儿的成长问题，于2016年与李某复婚，希望给孩子一个完整的家庭。但复婚后，李某对张某一直冷淡，不闻不问，且常年独居在外，令张某深感绝望，且李某对大女儿从未尽过一名父亲应尽的责任，并不适宜抚养孩子。

法院判决

承办法官经审理查明：

1. 原、被告在2015年6月8日签订的《自愿离婚协议书》对小孩抚养和财产分割进行了约定。双方认可婚后个人名下的财物及随身物品归个人所有。婚姻存续期间各自名下的债务由各自承担。该协议是双方真实意思表示，并不违反法律规定，是合法有效的，原被告双方应当按照协议履行。双方在次离婚之后，各自分得的财产属于各自所有，即使后来双方复婚，该部分财产也应属于各自婚前财产，不能再行分割。

2. 原告要求判决被告向其支付精神损害抚慰金20万元，理由是被告婚内出轨，生育与原告无血缘关系的小孩。本院认为，该女孩是被告离婚后所生，即使被告存在次婚姻婚内出轨的情形，双方在次离婚时原告应当就该事实主张精神损害抚慰金，现原告没有证据证明被告在第二段婚姻期间存在出轨的情形，却以此理由主张精神损害抚慰金没有事实依据，本院不予支持。

本案原告不服原审判决，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院终作出判决，维持一审判决。

本案中的夫妻双方在次协议离婚时已对财产进行了分割二人复婚后又诉讼离婚一方主张将前次离婚时已分割的财产作为夫妻共同财产再进行分割不符合相关法律规定法院不予支持
如果您有其他问题，欢迎咨询广州律师陈锐娜。文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除