广州组织卖淫罪怎么辩护 组织卖淫的从犯能否缓刑 广州刑事辩护
刑事辩护律师团队，(微信同号)：13631306506，Q Q：1348661382。杨律师团队律师任职于北京市盈科（广州）律师事务所，十年以上刑事辩护经验，提供各类刑事案例及刑事法律问题咨询，处理过大量疑难案件,擅长办理取保候审、不批准逮捕、不起诉、缓刑、罪轻辩护、无罪辩护、上诉改判、减刑等刑事法律事务。
办公地址：广州市天河区珠江新城凯华国际中心第7、8、9层（共三层，面积接近7000平方米）。地址说明：地处天河中心区（中央商务区），地铁5号线“猎德A”出口，或APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往广州图书馆方向走。
以下为您介绍相关法律知识：
辩护词
尊敬的审判长、审判员：
我作为被告人xx的辩护人，通过查阅卷宗、会见被告人，根据事实和法律，辩护人对起诉书指控被告人构成组织卖淫罪的组织者、主犯不予认可；被告人具有法定和酌定从轻、减轻的情节，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。具体辩护意见如下：
一、被告人xx不是组织者，不是主犯，组织者是卖淫女王xx。
卖淫女xx在网上主动加xx，说有办法让xx迅速挣钱，后将其卖淫女团伙中的卖淫女介绍给xx认识，并让xx介绍招嫖人员，给xx和和招嫖人员提嫖资的40%；xx建微a信群的目的，不是为了管理卖淫组织，是因为卖淫女让xx自费给她们开卖淫房间，xx担心自己花了钱得不到提成，所以在微a信群中让招嫖人员公布卖淫信息。仅凭xx建群、让卖淫女把房间收拾干净等语言，就认定xx是组织者、主犯明显与事实不符，违背事实真相。卖淫女xx才是组织者。
二、一审法院认定嫖资数额与事实不符。
卖淫女以卖淫为业，除了获得本案嫖资分配外，另有自己的嫖客，不能将卖淫女自己的嫖资计算在本案中，一审法院认定事实不清。
三、侦查机关和检查机关在办案过程中严重违法。
侦查机关在没有讯问学习的情况下，让在提前做好的讯问笔录上签字，学习不签，认为与事实不符，自己不是组织者，侦查人员说没事，签了就证明你认罪态度好，没什么大事拘留几天就出去了，签字吧。学习法律意识淡薄，听取了侦查人员的诱骗签的字，此后侦查机关再没有讯问过学习；检察院也没有提审，只有一次也是学习在提前做好的笔录上签字。侦查机关和检查机关明显违法。
四、一审法院审判程序严重违法。
在一审开庭审理时，学习辩解遭到公诉人训斥：“再说话取消你自首情节”；法院不许辩护人说话，不让学习后陈述。一审法院明显剥夺被告人的辩护权。
五、被告学习具有从轻、减轻的法定和酌定情节，一审法院量刑错误。
被告人学习具有投案自首情节；认罪认罚；犯罪前表现一贯良好，系初犯，偶犯，没有前科。根据法律规定，应当从轻或减轻处罚。相比之下学习、学习等同案犯，嫖资提成比例与学习相同，都是20%，与学习供述的犯罪所得差距很大，说明其他同案犯没有如实供述。xx只是负责开房，xx,xx等人负责招嫖，只是分工不同，把责任全部推到xx一人身上，同样的犯罪，提成一样，量刑差距如此之大。一审法院没有查清事实，导致判决、量刑明显错误。
综上所述，辩护人认为，xx参与卖淫女xx的组织卖淫活动，构成犯罪，应当受到应有的惩罚，但是，xx不是组织者，不是主犯，xx是组织者，应当将罪魁祸首xx及其卖淫组织绳之以法，受到应有的惩罚。侦查机关、检查机关和一审法院认定事实不清，程序严重违法，应当予以纠正，请求二审法院发回重审，彻查此案，真正做到不放过一个坏人，不冤枉一个好人，让每个人在诉讼活动中感受到公平、正义，维护法律的尊严。
以上辩护意见敬请二审法院考虑并予以采纳。
如果您有法律问题，欢迎咨询杨律师。文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
办公地址：广州市天河区珠江新城凯华国际中心第7、8、9层（共三层，面积接近7000平方米）。地址说明：地处天河中心区（中央商务区），地铁5号线“猎德A”出口，或APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往广州图书馆方向走。
以下为您介绍相关法律知识：
辩护词
尊敬的审判长、审判员：
我作为被告人xx的辩护人，通过查阅卷宗、会见被告人，根据事实和法律，辩护人对起诉书指控被告人构成组织卖淫罪的组织者、主犯不予认可；被告人具有法定和酌定从轻、减轻的情节，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。具体辩护意见如下：
一、被告人xx不是组织者，不是主犯，组织者是卖淫女王xx。
卖淫女xx在网上主动加xx，说有办法让xx迅速挣钱，后将其卖淫女团伙中的卖淫女介绍给xx认识，并让xx介绍招嫖人员，给xx和和招嫖人员提嫖资的40%；xx建微a信群的目的，不是为了管理卖淫组织，是因为卖淫女让xx自费给她们开卖淫房间，xx担心自己花了钱得不到提成，所以在微a信群中让招嫖人员公布卖淫信息。仅凭xx建群、让卖淫女把房间收拾干净等语言，就认定xx是组织者、主犯明显与事实不符，违背事实真相。卖淫女xx才是组织者。
二、一审法院认定嫖资数额与事实不符。
卖淫女以卖淫为业，除了获得本案嫖资分配外，另有自己的嫖客，不能将卖淫女自己的嫖资计算在本案中，一审法院认定事实不清。
三、侦查机关和检查机关在办案过程中严重违法。
侦查机关在没有讯问学习的情况下，让在提前做好的讯问笔录上签字，学习不签，认为与事实不符，自己不是组织者，侦查人员说没事，签了就证明你认罪态度好，没什么大事拘留几天就出去了，签字吧。学习法律意识淡薄，听取了侦查人员的诱骗签的字，此后侦查机关再没有讯问过学习；检察院也没有提审，只有一次也是学习在提前做好的笔录上签字。侦查机关和检查机关明显违法。
四、一审法院审判程序严重违法。
在一审开庭审理时，学习辩解遭到公诉人训斥：“再说话取消你自首情节”；法院不许辩护人说话，不让学习后陈述。一审法院明显剥夺被告人的辩护权。
五、被告学习具有从轻、减轻的法定和酌定情节，一审法院量刑错误。
被告人学习具有投案自首情节；认罪认罚；犯罪前表现一贯良好，系初犯，偶犯，没有前科。根据法律规定，应当从轻或减轻处罚。相比之下学习、学习等同案犯，嫖资提成比例与学习相同，都是20%，与学习供述的犯罪所得差距很大，说明其他同案犯没有如实供述。xx只是负责开房，xx,xx等人负责招嫖，只是分工不同，把责任全部推到xx一人身上，同样的犯罪，提成一样，量刑差距如此之大。一审法院没有查清事实，导致判决、量刑明显错误。
综上所述，辩护人认为，xx参与卖淫女xx的组织卖淫活动，构成犯罪，应当受到应有的惩罚，但是，xx不是组织者，不是主犯，xx是组织者，应当将罪魁祸首xx及其卖淫组织绳之以法，受到应有的惩罚。侦查机关、检查机关和一审法院认定事实不清，程序严重违法，应当予以纠正，请求二审法院发回重审，彻查此案，真正做到不放过一个坏人，不冤枉一个好人，让每个人在诉讼活动中感受到公平、正义，维护法律的尊严。
以上辩护意见敬请二审法院考虑并予以采纳。
如果您有法律问题，欢迎咨询杨律师。文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
