黑龙江医疗卫生招聘

近日，社会保险部门和管理部门代表患者群体运用医保和药企谈判，挤干药价水分，大幅降低昂贵的创新药、专利药价格，进而减轻患者负担。针对“医保谈判”，你怎么看?

【答案要点】

提出观点：

运用医保谈判的方式定价价格符合当前市场规律，是一种创新为民的举措值得点赞。

论证观点：

背景现状：一人生大病，全家犹如经历一场灾难，尤其是那些肿瘤、免疫疾病、罕见病患者家庭。灾难主要是指大病费用高，医保往往无法报销，造成家庭经济负担过重。而无法报销的就是那些动辄上万元的创新、专利药。

意义影响：

1.医保用市场化手段对目录准入进行管理，对患者、药企、医保基金来说是一个三赢局面。经很多发达国家验证，以谈判机制确定创新药、专利药价格，是比较成熟的手段。相对于行政化的管理手段，谈判方式更符合市场规律。

2.医保基金的介入，把握控费主动权，更加有利于合理用药、控制不合理费用增长，减轻患者负担，创新研发受到鼓励。

落实观点：

1.谈判定价应作为攻克看病贵的“常规武器”，实现制度化运行。

2.对比发达国家的经验，我国医保准入谈判“首秀”仍有待完善，而且谈判结果公布仅仅是步，此后的临床使用管理、监测、评估、调整才是重头戏。

3.谈判结果的落实离不开医院对谈判的核算管理、地方医保目录的调整适应、供应体系的调整等配套措施，有关各方应冲破旧有的思维束缚，以维护患者利益为导向，推动谈判结果完美落地。