2016湖南公务员考试行测逻辑判断
2016湖南公务员考试行测逻辑判断http://loudi.***
在作答逻辑判断题时，往往会遇到一些题干较为复杂，不太容易理清思路的题目。这时候，如果仍然把注意力都集中在如何理清题干头绪上，很容易陷入越理越不清晰，直至头脑一片混乱也还是没有思路的境地，在一定程度上也会挫伤我们做题的自信心和积极性。面对这样的情况，中公教育专家建议考生切不可一味钻在题干里面，而是要学会换一种思路，回过头来从选项入手，通过选项代入找出题干中的矛盾，终找到正确的答案。
以下举例说明：
[例题]
在一条偏僻的小巷里发生一桩凶杀案，在附近的6个人亲眼目击了凶手的样子，警察前来调查，6个人各自提供了凶手的不同特征，每个人只有一项说的是真话。甲：穿西装、穿皮鞋、惯用左手、分头;乙：穿运动上衣、穿长筒皮鞋、使用双手、秃头;丙：穿西装、穿长筒皮鞋、惯用右手、平头;丁：穿毛衣、穿皮鞋、使用双手、戴帽子。戊：穿西装、穿短鞋、惯用左手、披发;己：穿运动上衣、穿短鞋、使用双手、戴帽子。
由此可知，凶手的真面目是( )。
A.穿西装，穿皮鞋，惯用左手、分头
B.穿运动上衣、穿皮鞋、惯用右手、披发
C.穿毛衣、穿长筒皮鞋、使用双手、平头
D.穿运动上衣、穿短鞋、惯用左手、秃头
[中公解析]
排除法：每个人说的只有一项是真话。若A项符合真凶，穿西装、皮鞋、分头，则甲有三项说的是真话(穿西装、惯用左手，则戊有两项说的是真话);若C项符合真凶，穿毛衣、使用双手，则丁有两项说的是真话;若D项符合真凶，穿运动上衣、秃头，则乙有两项说的是真话(穿运动上衣、穿短鞋，则己有两项说的是真话)，均不符合。只有B项是真凶的面目。故答案为B。
[专家点拨]
本题给出的条件比较繁杂，容易让人看得眼花缭乱，只通过观察很难理清思路。如果我们逐条去分析，且不说能否解题，即便能够做出答案，想必也会耗费大量的时间和精力，对于考场上争分夺秒的时间完全不现实，而且还很容易出错，甚至由于中间的某一环解出错而造成“前功尽弃”。然而，通过选项代入来找题干的矛盾能够很轻松地找出正确的答案，既省力又。
中公教育专家希望考生能够get这一方法，灵活运用到考试当中!
在作答逻辑判断题时，往往会遇到一些题干较为复杂，不太容易理清思路的题目。这时候，如果仍然把注意力都集中在如何理清题干头绪上，很容易陷入越理越不清晰，直至头脑一片混乱也还是没有思路的境地，在一定程度上也会挫伤我们做题的自信心和积极性。面对这样的情况，中公教育专家建议考生切不可一味钻在题干里面，而是要学会换一种思路，回过头来从选项入手，通过选项代入找出题干中的矛盾，终找到正确的答案。
以下举例说明：
[例题]
在一条偏僻的小巷里发生一桩凶杀案，在附近的6个人亲眼目击了凶手的样子，警察前来调查，6个人各自提供了凶手的不同特征，每个人只有一项说的是真话。甲：穿西装、穿皮鞋、惯用左手、分头;乙：穿运动上衣、穿长筒皮鞋、使用双手、秃头;丙：穿西装、穿长筒皮鞋、惯用右手、平头;丁：穿毛衣、穿皮鞋、使用双手、戴帽子。戊：穿西装、穿短鞋、惯用左手、披发;己：穿运动上衣、穿短鞋、使用双手、戴帽子。
由此可知，凶手的真面目是( )。
A.穿西装，穿皮鞋，惯用左手、分头
B.穿运动上衣、穿皮鞋、惯用右手、披发
C.穿毛衣、穿长筒皮鞋、使用双手、平头
D.穿运动上衣、穿短鞋、惯用左手、秃头
[中公解析]
排除法：每个人说的只有一项是真话。若A项符合真凶，穿西装、皮鞋、分头，则甲有三项说的是真话(穿西装、惯用左手，则戊有两项说的是真话);若C项符合真凶，穿毛衣、使用双手，则丁有两项说的是真话;若D项符合真凶，穿运动上衣、秃头，则乙有两项说的是真话(穿运动上衣、穿短鞋，则己有两项说的是真话)，均不符合。只有B项是真凶的面目。故答案为B。
[专家点拨]
本题给出的条件比较繁杂，容易让人看得眼花缭乱，只通过观察很难理清思路。如果我们逐条去分析，且不说能否解题，即便能够做出答案，想必也会耗费大量的时间和精力，对于考场上争分夺秒的时间完全不现实，而且还很容易出错，甚至由于中间的某一环解出错而造成“前功尽弃”。然而，通过选项代入来找题干的矛盾能够很轻松地找出正确的答案，既省力又。
中公教育专家希望考生能够get这一方法，灵活运用到考试当中!
